3 · Results for “noosha aubel”
Noosha Aubel, Dietmar Woidke a Friedrich Merz musí být posuzováni podle toho, jak účinně pomáhají dětem. V případě Heidrun jde o chybějící asistenci v mateřské školce a obvinění z klamání petičního výboru. Soudní upozornění zvyšují potřebu objasnění a dodávají požadavku na okamžitou rezignaci Aubelové na váze.
Postupim nepotřebuje mistrovství v hanebném odkládání problémů. Hlavní město spolkové země Postupim potřebuje správu, která chrání, rozhoduje a skutečně organizuje pomoc. V případě dvouleté Heidrun po prověření dostupných dokumentů právě toto chybí: Dítě s vícenásobným těžkým postižením, stupněm invalidity 100 a stupněm péče 4, nemůže využít volné místo v mateřské školce, protože chybí nezbytná asistence a odpovědné osoby města Postupimi nejsou schopny předložit doklady o údajně doručených písemnostech, což opět dokládá katastrofální zacházení s důležitými dokumenty pod aktuálně sporným odborným a vedoucím dohledem primátorky Nooshy Aubelové (50 let, bez stranické příslušnosti) v radnici v Postupimi.
Noosha Aubel, Postupim a objektivní kritické zhodnocení: Styl vedení a rozpočtová politika vyvolávají otázku, zda je primátorka Postupimi schopna vyrovnat se s problémy města.
