Noosha Aubel

يجب أن يُقيَّم أداء نوشا أوبيل وديتمار فويدكه وفريدريش ميرز على أساس تقديم مساعدة فعالة للأطفال. ففي قضية هايدرون، يثار موضوع عدم توفر المساعدة في مراكز رعاية الأطفال، بالإضافة إلى اتهام بتضليل لجنة الالتماسات. وتزيد الإشارات القضائية من الحاجة إلى توضيح الحقائق وتضفي وزناً إضافياً على المطالبة باستقالة أوبيل فوراً.

لا تحتاج بوتسدام إلى أن تكون «بطلة» في التهرب المخزي من المسؤولية. تحتاج بوتسدام، عاصمة الولاية، إلى إدارة تحمي وتقرر وتنظم المساعدة فعليًّا. وفي حالة هايدرون البالغة من العمر عامين، يتضح بعد فحص الوثائق المتوفرة أن هذا بالذات هو ما ينقص: فطفلة تعاني من إعاقات شديدة متعددة، بنسبة إعاقة 100 ودرجة رعاية 4، لا تستطيع الاستفادة من مكان متاح في حضانة الأطفال، بسبب الافتقار إلى المساعدة اللازمة، وعدم قدرة المسؤولين في مدينة بوتسدام على تقديم أدلة تثبت استلام المستندات المزعومة، مما يؤكد مرة أخرى التعامل الكارثي مع الوثائق المهمة في ظل الإشراف الفني والإداري المثير للجدل حالياً من قبل عمدة المدينة نوشا أوبيل (50 عامًا، مستقلة) في مبنى بلدية بوتسدام.

نوشا أوبيل، بوتسدام، وتقييم موضوعي ونقدي: يثير أسلوب القيادة والسياسة المالية التساؤل عما إذا كانت عمدة بوتسدام قادرة على مواجهة مشاكل المدينة.